Erfahrungsbericht vom 18.12.2023 zum Kurs Bachelor Architektur (B.A.) von IU Fernstudium

Kursbewertung: Alexander (43 Jahre) hat den Kurs Bachelor Architektur (B.A.) des Anbieters IU Fernstudium mit 4,3 Sternen bewertet.

---

„Das Studium bietet ein Maximun an Flexibilität und lässt sich bestens dem Berufsalltag anpassen. Klausuren lassen sich online oder am Standort schreiben und es gibt für die Bearbeitung der einzelnen Module keine Fristen. Es ist ganz klar ein wesentlicher Vorteil zur klassischen Hochschule, den ich beurteilen kann und sehr schätze. Keine nervigen Anfahrtswege, keine lauten und überfüllten Hörsäle, dafür volle Konzentration und Effizienz, wo und wann ich möchte. Es gibt zudem verschiedene Kanäle und Medien, womit man den Stoff verinnerlichen kann, sowie alle möglichen Informationen und Veranstaltungen, das ist wirklich gut. Persönliche Anliegen werden schnell und unkompliziert gelöst, wobei ich mich insgesamt gut betreut fühle, sofern überhaupt erforderlich, da mit eigenem Engagement alles funktioniert. Ein wesentlicher Nachteil des Studiums ist jedoch die Tatsache, daß die Architektenkammern die klassischen Präsenzstudiengänge scheinbar protektieren und die IU-Architekturstudiengänge nicht anerkennen. Es ist eine aus meiner Sicht völlig inakzeptable Benachteiligung der Studenten der IU, die das arbeitsintensive Studium z. T. nebenberuflich leisten (was bei einer Vollzeitstelle an einer normalen Hochschule nicht möglich ist - selber versucht), um sich weiter zu qualifizieren und letztendlich dieselben Leistungspunkte erarbeiten müssen, wie die Studenten an einer klassischen Hochschule. In Zeiten, wo ständig und überall die Gleichberechigung propagiert und gefordert wird, ein unhaltbarer Zustand. Hier besteht meiner Ansicht nach dringender Handlungsbedarf seitens der IU, Mittel und Wege zur Anerkennung zu finden. Das ungelöste Problem der fehlenden Anerkennung durch die Architektenkammern und das häufig praktizierte Gendern (ich habe schon Skripte gehabt, die aufgrund dieser schwachsinnigen Schreibweise kaum lesbar waren) sind die beiden einzigen aber wesentlichen Kritikpunkte. Ansonsten bin ich sehr zufrieden mit dem durchaus innovativen und zeitgemäßen Studienmodell.“