Fernstudiengang Master Public Health (M.Sc.)

Kurse sind gut aufgebaut mit Skripten, Videos, Literaturhinweisen, Q&A‘s, sowie monatlichen online Live Sessions. Bei Fragen ist jederzeit jemand von der IU erreichbar und die Professoren antworten schnell per Mail. Das Klasurenssystem ist einfach zu Händeln, egal ob online oder vor Ort. Bin sehr zufrieden mit der IU

Ich studiere seit gut acht Monaten den Masterstudiengang "Public Health - 120 ECTS" im Fernstudium an der IU.
Ich absolviere das Studium berufsbegleitend neben einem Vollzeit - und einem kleinen Nebenjob, bisher klappt das sehr gut.

Das Studium ist in vier Semester unterteilt. Das erste Semester befasst sich vor allem mit Grundlagen, z.B. der Epidemiologie, biomedizinischer Statistik und Kursen zum Gesundheitssystem allgemein. Das sind vielleicht inhaltlich nicht die prickelndsten Kurse (zumindest für mich nicht), aber sie geben einem eben noch einmal die wichtigen Grundlagen für die später folgenden Kurse.

Für die Kurse gibt es jeweils ein Skript, in dem auch zusätzliche Literatur angeführt wird. Neben dem Skript gibt es Übungsaufgaben und eine Probeklausur, zumindest in den Kursen, die mit einer Klausur abgeschlossen werden. In jeweils eigenen "Microsoft Teams" können Tutoren erreicht werden, um weitere Fragen zu klären; zudem gibt es hier auch noch Videos zu den Unterrichtsthemen und sogenannte "Learning Sprints". An letzteren habe ich wenig teilgenommen, daher kann ich da nicht viel zu sagen.

Außer den Klausuren, die jederzeit unkompliziert online abgelegt werden können, gibt es auch schriftliche Arbeiten (z.B. Fallstudien oder Seminararbeiten), aber auch eine Online-Präsentation. Mir gefällt es, dass verschiedene Leistungen abgefragt werden; insbesondere durch die Seminararbeiten fühle ich mich gut auf die abschließende Masterarbeit vorbereitet.
Alle Module können jederzeit bearbeitet werden, es gibt keine Fristen oder zeitliche Beschränkungen. Dadurch kann ich meinen Aufwand für das Studium immer sehr gut und individuell an meinen sonstigen Work-Load anpassen. Gerade als Berufstätiger gefällt mir das sehr gut.

Der Kontakt zu den Lehrenden und den Tutor:innen ist unkompliziert (per Microsoft Teams oder auch E-Mail) und immer sehr schnell.

Im weiteren Verlauf werden in den unterschiedlichen Kursen verschiedene Bereiche des Feldes "Public Health" vorgestellt, später kann man dann anhand von Wahlpflichtmodulen seine eigene Vertiefung wählen. Ich habe mich von Anfang an für den Studiengang mit 120 Leistungspunkten entschieden (statt der Alternative mit 60), da es viele Themen gibt, die mich interessieren. Durch die Wahlmöglichkeiten kann ich dann diejenigen Aspekte des Public Health vertiefen, die für mich und meinen weiteren Werdegang interessant sind.

Insgesamt bin ich sehr zufrieden - das Studium ist sehr flexibel abzuleisten, die Inhalte sind interessant und gut aufgearbeitet, sodass auch im Fernstudium ohne direkten persönlichen Kontakt keine Fragen offen bleiben. Ich würde mich wieder für diesen Studiengang bei diesem Anbieter entscheiden.

Der Studiengang macht Spaß und die thematischen Inhalte der Kurse sind gut abgestimmt und durch das Portfolioangebot gut erlernbar (Skript, Videos, Learning sessions). Die Prüfungen war fair, Einsende-/ Seminararbeiten wurden allerdings sehr streng bewertet. Das Studium setzt auf eigene Struktur und Motivation, man erhält wenig bis keine Ansprache Kurse und Prüfungen zu machen.

Das Fernstudium im Master Public Health ist für mich aufgrund der Flexibilität unschlagbar. Ich kann in meinem Tempo lernen und online Klausuren schreiben, wann es mir passt. Es gibt keine Deadlines (außer bei der Abschlussarbeit) und ich kann mir die Inhalte aufteilen wie es mir gerade passt. Man kann selbst entscheiden, wie viele Module man gleichzeitig belegt. Generell hätte ich mir mehr Flexibilität bei den Prüfungsleistungen gewünscht. Ich hatte vorrangig Klausuren mit ein paar Hausarbeiten. Gerne hätte ich mir, auch um es zu trainieren, die Option für Referate öfter gewünscht als ein Mal. Die Inhalte im Studium sind spannend, die Lehrmaterialien aber leider manchmal nur ausreichend. Viele Module verzichten neuerdings auf selbstgesprochene Lektionsvideos und setzen auf KI. Leider sind diese noch sehr fehleranfällig und eigenen sich daher nicht zum lernen. Die Symthea-KI zur Prüfungsvorbereitung ist demgegenüber aber wirklich gut! Die Betreuung und Organisation lässt allerdings oft zu wünschen übrig. Oft bekommt man vom Prüfungsamt auch nach wochenlangem Warten nur Standardantworten und wenig Flexibilität zu spüren. Das finde ich, vor allem auch aufgrund des Preises, sehr schade. Ich möchte auch betonen, dass dieses Studium definitiv kein Selbstläufer ist. Es bedarf viel Arbeit, Disziplin und Durchhaltevermögen, um die Leistungsanforderungen zu erfüllen und gute Noten zu erzielen. Das Skript muss gut auswendig gelernt werden, um sehr gute Noten zu erzielen. Geschenkt wird wem hier nichts. Ich kenne ein reguläres Studium an einer öffentlichen Universität und weiß daher, dass die Anforderungen hier keineswegs geringer sind.

Detaillierte Skripte, gute Übungsaufgaben und Musterklausuren, einfache Teilnahme an Klausuren in Präsenz oder online. Kontakt zu Dozenten ist sehr einfach und alle sind super hilfsbereit/antworten schnell. Meistens gibt es auch einmal im Monat Live Sessions online, an denen man Fragen Stellen kann und einzelne Inhalte vertieft werden. Bin sehr zufrieden und lässt sich berufsbegleitend super integrieren.

Die Kurse des Studiums sind gut strukturiert. Es ist von Anfang an klar, welche Materialien und Unterlagen für die Prüfungen relevant sind und welches Material "nur" zur Vertiefung dient.
Die Kommunikation mit den Dozenten und Betreuern hat bei mir bisher problemlos geklappt.
Die Onlineprüfungen haben gut funktioniert.

Ich habe mich aufgrund der vollen Flexibilität für das Fernstudium entschieden. Da ich arbeite und studiere, war das ein entscheidender Faktor für mich. Ingesamt finde ich das Curriculum des Studiengangs gut, die Inhalte decken alle wichtigen Bereiche ab. Die Qualität der einzelnen Modulen Bezug auf Materialien, Inhalte und Lehrkräfte war doch recht heterogen. Vor allem in den Statistik-Modulen hätte ich als Prüfungsleistung sinnvoller gefunden, Aufgaben mit einem Statistikprogramm zu bearbeiten als Rechenaufgaben per Hand und mit Taschenrechner zu lösen. Das wird man in der realen Welt nie tun, sondern für Berechnungen immer ein Statistikprogramm nutzen. Betreuung und Organisation waren mitunter gut, mitunter war das Prüfungsamt allerdings auch nur sehr schwer zu erreichen. Abschließend würde ich für den Master die Note 2,7 geben.