Fernschule sgd - Fernschule Studiengemeinschaft Darmstadt

Super abgestimmte Inhalte. Gutes und vor allem aktuell gehaltenes Lehrmaterial. Ich habe mich von den Dozenten bestens betreut gefühlt und konnte somit einiges mehr an Potential entfalten als ich es erfahrungsgemäß an einem anderen Standort konnte. Macht weiter so! Werde euch definitiv weiterempfehlen.

Inhalt & Materialien (5/5 Sterne): Umfassender Einblick, praxisnahe und gut strukturierte Lernmaterialien.

Unterricht & Konzept (5/5 Sterne): Flexibles Lernen, benutzerfreundliche Plattform, praxisorientierte Beispiele.

Betreuung und Organisation (5/5 Sterne): Herausragende Betreuung, klare Struktur, kompetentes Support-Team.

Zusammenfassend: Der Kurs ist uneingeschränkt empfehlenswert. Praxisnahe Ausrichtung, flexible Lernmöglichkeiten und exzellente Betreuung machen ihn zur idealen Wahl für Natur- und Umweltpädagogik.

Der Kurs "Digitale Musikproduktion" bei sgd hat meine Erwartungen übertroffen. Die fachliche Qualifikation, die ich erlangt habe, ist beeindruckend. Die klare Struktur und praxisnahe Vermittlung haben mir geholfen, meine Kenntnisse in der Musikproduktion zu vertiefen. Der Kurs ist perfekt für alle, die eine solide Grundlage in diesem Bereich suchen. Ich bin sehr zufrieden und kann ihn ohne Einschränkungen empfehlen.

Der Fernkurs "Imkern - Von der Bienenhaltung zum Honigverkauf" bietet eine umfassende Einführung in die Welt der Imkerei. Flexibilität und erfahrene Tutoren machen den Kurs besonders empfehlenswert. Insgesamt eine lohnende Investition für alle, die ihre Begeisterung für Bienen vertiefen möchten.

Ich konnte meine Hobby-Brauerkentnisse super vertiefen und mich über diesen Kurs weiter qualifizieren. Eine tolle Möglichkeit in der heutigen Zeit in einem hippen Berufszweig weiterzukommen. Ich kann dass Fernstudium uneingeschränkt weiterempfehlen!

War super interessant und pädagogisch echt gut gemacht. Fühle mich jetzt fitter in Tierernährungsfragen. Würde den Kurs auf jeden Fall an alle Interessierte empfehlen. Auch gut, wenn man selbst Tierhalter ist, um seine eigene Fütterung mal zu hinterfragen.

Den Kurs habe ich aus persönlichen Motiven gewählt, da ich seit vielen Jahren zeichne. Die Kurs-Atmosphäre war sehr angenehm. Hinzukamen tolle Übungen, spannende Inhalte - ich konnte mich meine Fähigkeiten durchaus verbessern und neue Techniken erlernen.

Ich fand den Kurs rund um gut. Zwar ist der Lehrstoff bzw. der Inhalt etwas trocken und umfangreich, aber die Schulung zahlt sich letztendlich aus. Es wird die Möglichkeit geschaffen sich beruflich weiterzuentwickeln. Die Betreuung und die Organisation waren gut. Der Unterricht und die Konzeption auch.

Ich möchte mich beruflich neu orientieren und haben deswegen den Kurs „Digitalisierung und Big Date“ belegt. Die Organisation war super und obwohl die Inhalte anspruchsvoll sind, fühle ich mich nun bestens vorbereitet für die neuen Herausforderungen, die auf mich warten!

Die Lernmaterialien waren sehr fehlerbehaftet.
Das Material war teilweise nicht auf Stand / die Informationen waren teilweise veraltet.
Das Material machte den Eindruck nicht sehr sorgfältig erstellt worden zu sein. An etlichen Stellen konnte man durch simples Suchen im Internet die Textstellen finden, die im Copy-Paste Verfahren einfach zusammen gestanzt wurden.
Flächendeckend haben alle Kursteilnehmer berichtet, das entsprechende Fehlerkommentierung praktisch ignoriert wurden. Der Tutor hat sich für nicht zuständig erklärt und eine transparente Logik diese Fehler zu kommunizieren, damit wenigstens zukünftige Kursteilnehmer nicht auch wieder darüber stolpern, existiert nicht. Noch viel schlimmer, das scheint schon seit geraumer Zeit so zu sein.
Ich habe ca. nach Heft 4 oder 5 aufgegeben irgendwelche Fehler zu berichten, da klar war, dass das niemanden bei der SGD interessiert.
Das einzig Positive an den Fehlern war, da man sich wirklich sehr intensive mit den einzelnen Punkten auseinandersetzen musst (z.B. Internet-Recherche), da man sich auf das Gelesene persé nicht verlassen konnte. Wenn das das Lernkonzept ist, vergebe ich 5 Sterne, da ihnen das sehr gut gelungen ist.
Vom Beginn des Lehrgangs habe ich in Erinnerung, das ca. 10 Wochenstunden ausreichen sollten, um den Lehrgang innerhalb der Regelzeit abzuschließen. Das kann ich im Nachhinein klar negieren. Das reicht bei weitem nicht.

Nach Abschluss des Seminars (was exzellent war) habe ich nicht den Eindruck, das mich das Seminar angemessen auf die Prüfung, oder (noch schlimmer) auf die spätere Praxis vorbereitet hätte.

Verstehen Sie mich nicht falsch: ohne den Kurs hätte ich nicht in die Tiefen der Gebäudeenergieberatung einsteigen können. Aber bei Qualität der Unterlage und Konzept gibt es noch jede Mende Luft nach oben.

Da im Anschreiben darum gebeten wurde sich zu positionieren, ob man den Lehrgang weiterempfiehlt oder nicht, will ich das hier tun:

Nein, ich würde den Lehrgang nicht weiterempfehlen, obwohl ich keine begründete Aussage treffen könnte welche Alternativen es gäbe.

Ich danke Ihnen trotzdem für den Lehrgang, weil es für mich, doch möglich war mich einzuarbeiten.